|
5. POHDINTA
Tässä työssä tutkittiin ensihoitajan työn kuormittavuutta. Vaikkakin
ensihoito on tuore hoitotyön alahaara se on työnä erittäin kuormittava
niin fyysisesti kuin psyykkisesti ja vaatii työntekijältä itseltään hyvää
fyysistä kuntoa ja psyykkistä jaksamista. Tämän vuoksi onkin tärkeää
selvittää ensihoitajan työn kuormittavuutta, josta ei juurikaan ole
tutkimusta tehty. Hoitotyöstä on tehty yleensäkin paljon ergonomiaan
liittyviä selvityksiä, mutta niitä lukiessa huomaa niiden käsittelevän
aihetta osastotyön kannalta, antamalla esimerkiksi ohjeita
potilassiirtoihin, joissa on käytössä apuvälineitä ja useampia hoitajia.
Sinervon kirjassa esimerkiksi puhutaan työnluonteesta
terveydenhuoltoalalla, mutta ensihoitajien ammattiryhmää siinä ei
mainita. Troup kumppaneineen kyllä antaa ohjeita miten ja millaisia
otteita potilassiirroissa käytetään yksin tai kaksin toimiessa, mutta ne
eivät sovellu hoitotyöhön tarkoittamattomiin tiloihin, kuten hoidettaessa
potilasta henkilöauton takapenkiltä. (Sinervo & Lindström, 1992,
Helsinki. Troup & co, 1988, Helsinki.)
Tutkimus antoi tuloksen, että ensihoitajan työn kuormittavimmat osat ovat
potilaan hoitaminen ja hälytysajo. Vaikkakin nämä osa-alueet ovat pieni
osa ensihoitajan työn kokonaisuutta. Potilaan hoitamista työstä on 10 %
samoin hälytysajoa. Loput työvuorosta koostuu lähinnä odottamisesta ja
aputehtävistä. Kuitenkin juuri hoitaminen ja ajaminen ovat ensihoitajan
elimistöä fyysisesti eniten kuormittavat osa-alueet. Aavelan ja Talkan
opinnäytetyössä tehty selvitys tukee tätä huomiota. Tutkimuksessa yhtenä
osa-alueena oli mitattu potilaan luokse siirtymistä kolmanteen kerrokseen
hoitovälineitä kantaen. Muina selvitysosa-alueina olivat 70 kg potilaan
siirto sängystä lattialle ja hoitoelvytyksen toteuttaminen pitkittyneen
kammiovärinän hoitoprotokollan mukaisesti, sekä potilaan ja välineiden
siirtäminen hoidon jälkeen ambulanssiin. Tämän mukaan kuormittavimmaksi
muodostui siirtyminen paarien kanssa ja toiseksi kuormittavimmaksi
siirtyminen potilaan luokse välineiden kanssa. Elvyttäminen koettiin
työvaiheista kevyimmäksi. (Aavela Talka 2002, 30)
Aavelan ja Talkan opinnäytetyön mittaustuloksissa hoito vaihe käsitti
potilaan luokse siirtymisen hoitovälineiden kanssa ja potilaan
siirtämisen autoon, joka nähtiin työn kuormittavaksi kokemisena. Tässä
työssä saadut tulokset mukailevat Aavelan ja Talkan tuloksia siitä, että
kantaminen kuormittaa eniten ensihoitajan fysiikkaa. Myös Ekmanin ja
Ahokkaan saamat punnitustulokset välineiden painoista tukevat ajatusta,
että työssä välineiden kantaminen kuormittaa suuresti ensihoitajan
hengitys- ja verenkiertoelimistöä. Koska Aavelan ja Talkan tutkimuksessa
on kyse elvytettävästä potilaasta ja tässä työssä tutkittiin
rintakipuisen hoitoa on kohteeseen mukana vietävä välineistö samanlainen.
Pelkkä defibrillaattori siis painaa 14,8 kg, happi 2 l 5 kg ja
hoitovälinereput 28,2 kg. Lisäksi mukana kulkevat kansio, hälytys- ja
kommunikointilaitteet, jotka myös painavat. (Liite 1)
Mitä sitten pitää sisällään työntekijän fyysinen kuormittuminen ja miten
sitä voidaan selvittää? Tässä mittauksia tehtiin Edholm, OWAS, RPE arvoja
sekä sykintätaajuutta seuraamalla eri työnvaiheissa. Elimistön
kuormittuvien osakokonaisuuksien (esimerkiksi, verenkierto- ja
hengityselimistö, hermosto, lihaksisto, aineenvaihdunta, lämpötilan ja
nestetasapainon säätöjärjestelmät) vasteet yhdessä kuvaavat työtilanteen
kokonaiskuormittavuutta (Ilmarinen ym, 1994, 81). Tässä tutkimuksessa ei
mitattu työnkuormittavuutta esimerkiksi lämpöolojen ja hermoston suhteen,
joten mittaustulokset eivät anna täydellistä kokonaiskuvaa ensihoitajan
työn fyysisestä kuormittavuudesta, kuitenkin tuloksista käy ilmi, että
työ kuormittaa raskaasti niin hengitys- ja verenkiertoelimistöä kuin
tukirankaa ja raajoja.
Ensihoito, jolla tässä tutkimuksessa tarkoitetaan juuri ambulanssissa
tapahtuvaa ensihoitoa tapahtuu suurimmaksi osaksi ”ei-hoitamiseen”
tarkoitetuissa tiloissa, joten ergonomiset asiat ovat tältä kannalta
täysin suunnittelemattomia. Työterveyslaitos on tutkinut eri-ikäisten
palomiesten terveyttä ja toimintakykyä ja tässä tullut tuloksiin, että
niska-hartiaseudun sekä yläraajan kivut ovat usein yhteydessä raskaisiin
työvaiheisiin, hankaliin työasentoihin sekä kiertyneissä asennoissa
tapahtuviin työskentelyihin (Lusa-Moser 1997, 39).
Syketaajuutta tarkkailtaessa voidaan todeta sykkeen, varsinkin
hälytysajossa, olevan hyvin korkea, mutta kyseessä on niin sanottu
aatami-tehtävä, eli kiireellisin sairaankuljetustehtävä. Hälytysajoa
ajetaan hiekkatiellä, jonka pinnalla on paljon irtosoraa ja ambulanssina
oleva Mercedes-Bens Sprinter, ei ole hyvä auto ajaa tällaisella
päällystellä. Auton painopiste on korkealla, pyörien alla on irtosoraa ja
auto on takavetoinen. Tämä yhdistelmä saa helposti soraliirron aikaiseksi
ja perä on monesti ajon aikana irti tiestä. Syke nousee heti, kun auton
perä irtoaa tien pinnasta, koska koskaan ei voida tietää saadaanko
tilannetta enää hallintaan. Joskin hälytysajossakin pitää muistaa:
”Turvallisesti perille, sillä kuollut auttaja ei enää auta ketään!” Ajo
ei siis niinkään kuormita eri ruumiin osia vaan hengitys- ja
verenkiertoelimistöä enemmänkin. Eri-ikäisten palomiesten terveyttä ja
toimintakykyä selvittävässä tutkimuksessa oli kuitenkin käynyt ilmi, että
paljon kuljetustyötä tekevällä on todettu erityisen paljon niska-hartia-
ja olkapääkipuja (Lusa-Moser 1997, 39).
Korkeaa sykettä voidaan pyrkiä selittämään lisäksi sillä, saadessaan
hälytyksen piippariinsa sekä lukiessaan kännykästä tekstiviestitiedot
potilaan henkeä uhkaavasta hädästä, alkaa adrenaliini elimistössä nousta.
Tämän saavat aikaiseksi ihmisen elimistön omat stressihormonit, jotka
reagoivat ulkoisiin ärsytyksiin pyrkien suojaamaan elimistöä ulkoa
tulevalta kuormitukselta (Ilmarinen ym, 1994).
Toiseksi akuuttikyydit tulevat yleensä aamuyöstä ja unesta herääminen
piipparin ääneen saa sykkeen nousemaan. Härmä kumppaneineen on myös
tutkimuksessaan hoitotyötä tekevien naisten terveys, fyysinen
suorituskyky ja vuorotyöhön sopeutuminen todennut, että
submaksimaalisilla kuormitustasoilla sydämen sykintätaajuus on päivällä
korkeampi kuin yöllä, mutta levossa vaihtelu on vähäisempää. Kuitenkin,
kun tutkittavat suorittivat polkupyöräergometritestiä yö aikaan olivat
syketaajuudet korkeampia kuin päivä ja ilta aikana. Yöllä varsinkin
suorituksen loppuvaiheen sykkeen noudu oli selkeästi nopeampaa kuin
päivällä. Tämän perusteella todettiin, että sydän- ja
verenkiertoelimistön nettokuormitus oli yöllä tehdyssä työssä korkeampaa
kuin päivällä tai illalla. Samoin sykintätaajuuden palautuminen
normaaliksi vei yö aikana merkittävästi enemmän aikaa kuin päivä tai ilta
aikana. (Härmä ym 198417-19.) Härmän ja kumppaneiden tutkimus selittänee
sitä, että ensihoitajan sykearvot ovat kohteessa hoidon alussa vielä
hyvinkin korkeat. Palautuminen hälytysajosta kestää pitkään ja kuten
tutkimuksessa oli saatu selville yöaikana erityisen pitkään. Lopuksi
voisi vielä huomioida tutkimushenkilön sairastaman astman, sillä hänen
käyttämänsä lääkkeet (Seretide ja Ventoline) nostavat syketaajuutta.
Jatkuvasti käytössä oleva lääke Seretide sisältää tulehdusta estävän osan
lisäksi pitkävaikutteista avaavaa lääkettä (salmeteroliksinafoaattia).
Tämä pitää tutkimushenkilön pulssitasoa jatkuvasti hieman normaalia
korkeampana (Pharmaca Fennica 2002).
Mitä sitten pitäisi tehdä, että ensihoitajan työn kuormittavuus laskisi?
Tuskin syketaajuuden nousemiseen voidaan juurikaan vaikuttaa, koska
hälytykset ovat juuri sellaisia kuin ovat ja niihin on joskus ajettava
kovaakin. Toisaalta nykyiset kehittyvät hoitomenetelmät mahdollistavat
potilaan hoitamisen mahdollisimman pitkälle kohteessa, joten usein
kohteesta sairaalaan päin ei enää tarvitse ajaa hälytysajona. Työasennot
sitten, voisiko niihin vaikuttaa? Potilaan hoito tapahtuu yleensä
ei-hoitamiseen tarkoitetuissa tiloissa, joten ergonomiset asennot, nostot
ja siirrot harvoin onnistuvat. (Laamanen 2001, 23) Nykyisin on kuitenkin
pyritty parantamaan ensihoitajien työn ergonomiaa kehittämällä paareja,
hoitovälineitä ja niiden kuljetusmahdollisuuksia. Paareihin on kehitelty
pyörämekanismeja, jottei niitä tarvitse aina kantaa. Samoin niiden
nosto/laskumekanismit ovat kehitelty selkää säästäviksi, mutta monesti
potilaiden kodit ja muut kohteet, joista potilasta haetaan ovat muuta
työskentelyä ajatellen todella epäergonomisia.
Tutkimustuloksia ei voida missään mielessä yleistää mihinkään, koska
mittaukset tehtiin vain yhdelle työntekijälle ja yhdellä työtehtävällä.
Kyseinen tehtävä, jossa mittaukset tehtiin oli akuutti rintakipupotilas
ja hänen hoitamisensa. Vaikkakin kyseisen kaltainen tilanne on hyvin
yleinen ensihoidossa, pitää muistaa, että hälytyksistä noin 10-15 % on
kiireellisiä hälytyksiä ja muu osa koostuu kaikesta kiirettömämmästä,
jossa on aikaa kiinnittää enemmän huomiota omaan toimintaansa ja sen
ergonomisuuteen. Toisaalta mittaukset kohdistuivat nuoreen naiseen,
jolloin voidaan olettaa fysiikan olevan suhteellisen hyvä. Kuitenkin
ensihoitajien enemmistö on keski-ikäisiä miehiä ja naisten anatomia on
heikompi, joten se näkynee näissä mittaustuloksissa. Johtopäätöksenä
tutkimuksen tuloksista voitaisiin kuitenkin sanoa, että ensihoitotyö
kuormittaa ensihoitajan fysiikkaa suuresti. Tätä ajatusta tukevat myös
aiemmat selvitykset koskien ensihoitajan työtä.
Jatkossa tutkimusta voitaisiin laajentaa koskemaan useampaa ensihoitajaa,
jotka tekevät työtä erilaisissa ambulansseissa ja fyysisen
kuormittavuuden mittauksien lisäksi voitaisiin selvitellä myös työn
psyykkistä kuormittavuutta. Näin saataisiin laajempi kuva työn
työntekijälle aiheuttamasta kuormituksesta.
Sisällysluetteloon
|
|
|